Travis , de 14 años y de 90 kilos , murió en Stamford , Connecticut , abatido a tiros por un policía que le disparó a bocajarro desde su coche patrulla , Travis había sido previamente herido por arma blanca y golpeado con una pala . El suceso ocurrió después de que Travis agrediera a Charla Nash, una amiga de la familia que irrumpió en casa. A Travis le estaba siendo administrado un ansiolítico cuyos efectos secundarios pueden ser la irritabilidad , la agresión , o la hiperactividad, porque últimamente sufría un cuadro depresivo . Travis, que se hizo famoso de pequeño por su aparición en Anuncios para Coca-Cola u Old-Navy , sufría al parecer trastornos conductuales y vivía encerrado en una jaula . Si Travis hubiera podido llevar una vida en libertad en su propio medio ahora no estaría muerto ni la señora Nash en el hospital .
Esta podría ser la otra cara de la historia que apareció el lunes en varios medios de comunicación como :
“Víctima del Brutal ataque de un chimpancé en condición crítica en el Hospital “
El comportamiento de Travis que sería hasta cierto punto legítimo si Travis fuera cualquier adolescente , deja de ser aceptable cuando existe esa diferencia genética del 1,2% que convierte a Travis en un chimpancé y no en un homo sapiens . El ataque ya no es legítimo , es injustificado y propio de una bestia salvaje y brutal . Quizás a lo mejor hay que preguntarse por la insensatez de tener como mascotas a animales salvajes .
Los chimpancés son nuestros primos evolutivamente más cercanos , capaces de una alta emocionalidad y dotados de inteligencia que les permite desarrollar culturas, utilizar herramientas , ser cooperativos , seducir , mentir y hacer trampas , demostrar solidaridad y en fin una serie de acciones que nos creíamos exclusivas del Hombre .
Claro que Travis sufría un trastorno de su comportamiento, ¿ cómo se espera que un animal altamente inteligente y emocional , se comporte fuera de su hábitat natural , sin contacto con sus congéneres , y encerrado en una Jaula ? Y si encima se le suministra Xanax sin supervisión médica , cómo se puede evitar que ese animal no muestre cuadros de agresividad o irritabilidad .
Siempre me resultó redundante oir a aquellos tertulianos faranduleros que utilizaban ‘mayormente’ la expresión de “persona humana”, más tarde al estudiar filosofía, me di cuenta que la expresión “persona humana “ dejaba de ser redundante para pasar a ser calificativa de algunos humanos, la de aquellos con cualidades cognitivas.
Todavía hay quienes dudan de que los animales sean capaces de demostrar emociones . En el caso de nuestros primos los grandes simios, como son los gorilas , la expresión de emociones como el amor , la negación , la frustración o la tristeza son irrefutables.
