Eco-addiction

Si pensabas que bailar sólo puede caldear el ambiente , he aquí una iniciativa que te sacará de tu error , porque si bailas en “Musica en Vivo”  podrás enfriar al menos el ambiente de enmedio, el Medioambiente. 

‘Música en Vivo’  del 26 al 28 de Febrero, es el primer concierto simultáneo en más de 50 salas de música de toda España. El objetivo de estas tres noches de conciertos es denunciar que las personas más pobres del mundo son las que están cargando con el peso del cambio climático.

Esta iniciativa ha sido puesta en marcha de la mano de Intermon Oxfam. ‘Musica en Vivo’, que así se bautizado el festival tambien cuenta con la colaboración de la Asociación Cultural Coordinadora Estatal de Salas de música en directo (ACCES).

Utiliza la música y tus vibraciones para  denunciar que millones de personas de los países pobres cargan con el peso de una supervivencia al límite, agravada por los cambios en los patrones atmosféricos que destruyen sus casas, sus cosechas y sus medios de vida.

 ’Corto y cambio’ es la iniciativa que pretende que sean los líderes mundiales quienes cargen con el peso del Cambio Climático : súmate a ella bailando, apoyando la propuesta , firmándola  y corriendo la voz, en estas tres noches .

Read the rest of this entry »

La Conferencia de Poznań sobre el Cambio Climático que organiza las Naciones Unidas ofrece la oportunidad de revisar los avances realizados en el 2008 (Bangkok , Bonn y Ghana )  y empezar con las deliberaciones tendentes a encontrar soluciones concretas :

El  Programa de  Poznań pretende :

Acordar un Plan de  Acción que incluya los compromisos de futuro tanto en acciones individuales como en planes de Cooperación .
Avanzar en los temas pendientes para  progresar en la implementación del Protocolo de Kyoto , incluyendo la cooperación para que los países en vía de desarrollo reduzcan su balance de emisiones producido por la deforestación , la transferencia de Tecnología  y la Adaptación .

Mejorar la comprensión y el consenso sobre el Cambio Climático que consolide el compromiso para una “Hoja de Ruta ” que afronte el problema del Calentamiento Global .

Poznań pretende ser un encuentro  que se siente las bases que  concluirán el año que viene en la cumbre de  Copenhague en diciembre  2009. 

Lo seguimos en Ghana, en Hokkaido y en Bonn,  la siguiente cita de las Naciones Unidas  contra el Cambio Climático será en Poznan (Polonia) del 1al 12 de diciembre. Voluntad y propuestas concretas no se han visto hasta la fecha y todas las cumbres han quedado en un desfile de besamanos ,  autocomplaciencias y palabras vacías de compromiso . La Crisis Financiera amenaza un clima de parsimonia ante la cumbre de Naciones Unidas , lamentablemente   la Crisis Medioambiental, aunque menos seguida en el día a día  promete unos efectos mucho más devastadores a largo plazo.

Las movilizaciones internacionales están previstas en 90 países para el 6 de diciembre  con el fin de  exigir una voluntad seria de enfrentar de una vez el problema del Cambio Climático con propuestas concretas , rigurosas y dotadas de   compromiso. 

La idea es superar el Protocolo de Kyoto, lo que resulta difícil cuando aún hay países que ni siquiera  han ratificado el Convenio, y lo peor de todo,  hay países como España ,  que sencillamente no cumplen Kyoto ( y por mucho)  a pesar de haber mostrado ese compromiso mediante la ratificación y demás parabienes.

Por otro lado, el Mercado de Compra Venta de CO2 no deja de ser una burla al sistema por la que los países ricos pagan por “contaminar” , al final todo se reduce a lo de siempre , cuando hay dinero se puede comprar de todo hasta el “derecho a contaminar”.

Read the rest of this entry »

Manuel Arias Maldonado (Málaga, 1974) publica estos días Sueño y mentira del ecologismo. Se trata de un ensayo acerca de las relaciones de la sociedad con la naturaleza y de la política medioambiental que debe reorganizarlas.

El emérito doctor en Derecho y ex-Fulbright  pretende con este arriesgado ensayo denunciar las raíces de los problemas medioambientales,  su tesis no es el negacionismo al uso como el de Aznar ,  el autor no niega que existan problemas medioambientales . Más bien denuncia que el problema radica en la esencia de  la ecología al estilo más tradicional, ya que  resulta exenta de realismo. Y cuyos enfoques  a medio camino entre el  eco-chic  y la divinización de la Foca , resultan carentes de rigor . Yo estoy de acuerdo en que muchos de los acercamientos que se hacen a la Ecología son un tanto superficiales y buscan un enriquecimiento  a través de la moda verde , pero eso no quita para que haya un cuerpo teórico que enfrente el Medioambientalismo con gran rigor, y gente que lo practique en consonancia. Además aunque temas como el eco-chic o la compensación de CO2 puedan sonar superficiales, no dejan de ser una forma mucho más positiva de consumo que las bombas de racimo.  La Ecología como  cualquiera de los temas que preocupan al hombre se puede acometer  desde muchos frentes , unos más mundanos , otros más substanciales , otros más teóricos, frentes que en definitiva,  llegarán  diferentes tipos de personas..

El problema, para el autor,  no es el Cambio Climático , sino la esencia misma  de la relación entre el Hombre y la Naturaleza , al afirmar que no es posible una convivencia pacífica entre ambos . Yo no creo que el gran Jefe Indio Seattle estuviera de acuerdo con esta tésis , ni muchos otros pueblos, como los que nos describe el  nuevo nobel de literatura,  que han demostrado que no sólo Hombre y Naturaleza pueden convivir de manera pacífica , sino que además el Hombre se circunscribe en el complejo mecanismo de la Naturaleza como una pieza más .

Read the rest of this entry »

Y mientras tiene lugar la Cumbre Mundial sobre Biodiversidad IUCN en Barcelona, Integrantes de un grupo de teatro de calle se manifiestan disfrazados  de pingüinos, para denunciar la situación que sufre la Antártida ante el cambio climático.  Vaya por primera vez en mucho tiempo una protesta sin desnudo , qué provocación!!!!

El aumento global de la temperatura, que será dos grados centígrados, provocará que la población antártica de pingüinos adelia y emperador se vea reducida entre un 50% y un 75%, respectivamente, en 2042 en la zona continental de la Antártida, según el estudio ‘Cambio Climático en la Antártida’ del grupo ecologista WWF/Adena presentado en el Congreso Mundial de la Naturaleza.

El aumento de temperatura tiene dos efectos :

Por un lado en las zonas marítimas se produce un  deshielo lo que reduce la superficie basal sobre la que se desarrolla  el fitoplancton , y con la merma de plancton se reduce  el Krill , base de la alimentación de ballenas y pingüinos. 

Por otro lado , en el interior ,  aumenta el hielo como consecuencia de la alteración de las  corrientes marinas, vientos y nevadas, lo que aleja las zonas de alimentación de los pingüinos .

Existen unos 5 millones de pingünos en la actualidad  y corren grave peligro de Extinción por ser una especie endémica de la Antártida, al ser los polos los más afectados por el cambio climático. Por eso WWF exige un Protocolo más ambicioso que el de Kyoto que reduzca las emisiones de CO2 en un 80% para el 2050.

Vía El Mundo

Durante la pasada madrugada, activistas de Greenpeace han proyectado imágenes de los futuros efectos del cambio climático en España y mensajes como “Carbón = cambio climático” sobre las torres de refrigeración de la central térmica de carbón de As Pontes (A Coruña).

Según Greenpeace, la central térmica propiedad de Endesa ( la de por los hijos de nuestros hijos) es la mayor fábrica de CO2 de España. La instalación Pontesa consume cerca de nueve millones de toneladas de carbón, lo que supone más del 20 por ciento de todo el carbón consumido en España, para colmo recibió gratuitamente el 80% de los derechos de emisión en el período 2005-2007, denuncia Greenpeace

El 64% del CO2 que emite el sector eléctrico en España proviene de las centrales térmicas de carbón que sólo proporcionan el 23% de la electricidad.

Greenpeace aboga por la utilización de energías renovables como medio para reducir la emisión de CO2 y cumplir Kyoto.

 Vía Greenpeace

 Imagen Greenpeace

Esta semana finalizó la reunión de las  NACIONES UNIDAS en Accra, Ghana en la que durante siete días 160 países  han debatido sobre el Cambio Climático. El secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CCNUCC), Yvo de Boer, alabó los logros de la conferencia de la ONU sobre el cambio climático, sin embargo aparte de allanar terreno para la siguiente reunión, la del Grupo de Trabajo que se reunirá en Poznán (Polonia) en diciembre, poco se ha avanzado.

Lamentablemente , la cumbre de Ghana , acabó igual que la reunión de Hokkaido del G8 , e igual que la Cumbre de Bonn , sin pena ni gloria y sin alcanzar un compromiso que garantice la protección del Medioambiente mediante la Reducción de las emisiones de Gases Invernadero o la preservación de los bosques . 

Respecto a la reducción de los Gases Invernadero ni China ni India (cuyas emisiones suponen un 25% de la contaminación global ) contemplan acometer la reducción . Pero no es de extrañar , Estados Unidos , que solito emite un cuarto de los  gases  con efecto invernadero , ni siquiera ha ratificado Kyoto.

Respecto a la preservación de los bosques tropicales hay que destacar que por primera vez se ha hablado de la necesidad no sólo de preservar la Amazonia, sino también la cuenca del Río Congo , que no sólo es la mayor selva africana sino el segundo bosque tropical del planeta. La preservación de la cuenca del río Congo del ataque de los madereros , es además vital hacerlo de una forma sostenible para todos.

Read the rest of this entry »

Ni la Cumbre de Bonn, ni Hokkaido G8 , ni G16 , se constata que no hay intención por parte de los mayores contaminadores de poner un freno a las emisiones de gases efecto invernadero.

China e India, dos de los miembros del grupo de representantes de las naciones emergentes que celebran estos días en Japón una cumbre paralela a la del G8, con los países más desarrollados, manifestaron al término de una de sus reuniones que no están preparadas para asumir el compromiso de reducir en un 50% sus emisiones de CO2 de aquí a 2050.

En ambos casos se quiso señalar que no cerraban las puertas a tomar las medidas oportunas para alcanzar el objetivo marcado. De hecho, se calcula que sólo entre India y China contribuyen en un 25% al conjunto total de emisiones del planeta.

Tras su reunión de este miércoles, los líderes de 16 economías avanzadas, los mayores emisores mundiales de dióxido de carbono, reclamaron en Hokkaido “recortes profundos” en las emisiones globales de CO2, sin marcar una fecha. Ese llamamiento lo hicieron al término de un encuentro celebrado durante la cumbre del G8 sus ocho países miembros (EEUU, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Canadá, Rusia y Japón), cinco naciones emergentes (China, la India, Brasil, México y Sudáfrica) y Australia, Indonesia, Corea del Sur y Sudáfrica.

El G8 se mostró de acuerdo en aceptar una meta no vinculante de recortes de gases contaminantes del 50% para 2050, y lanzaron un llamamiento a las economías emergentes para que se suman a ese esfuerzo.

Mientras tanto, los países emergentes, que participaron también en la reunión de hoy, opinan que se precisa una “responsabilidad compartida equitativa” contra el calentamiento global y que el G8 debería recortar sus emisiones en 2020 entre un 25 y un 40% frente a sus niveles de 1990.

Tras la reunión de, las organizaciones ecologistas volvieron a criticar las decisiones adoptadas en esta cumbre de Hokkaido (norte de Japón), por considerar que no suponen ningún avance. Greenpeace indicó que el comunicado  “es vacío” y que la reunión ha sido “inútil”, mientras el grupo WWF señaló que “es el resultado de la falta de liderazgo del G8″ para la reducción de emisiones.

 Vía El Mundo

Los mandatarios del  G8 han acabado con satisfacción su reunión anual en la que el Cambio Climático ha sido el plato fuerte , no sabemos si por éste o  por el menú de 19 platos que cenaron anoche. La conclusión de la reunión, tildada por ellos, de éxito no ha convencido, sin embargo,  a casi nadie .

Es cierto que por primera vez se le ha dedicado tanto tiempo al Cambio Climático y que Bush por primera vez  ha suscrito la propuesta presentada. ¿Será porque sólo le quedan unos meses en el despacho oval? De entrada supone un avance con respecto a la Cumbre de Bonn del pasado mes . 

 A grandes rasgos el acuerdo supone la reducción de CO2 al 50% para el 2050. Pero habrá que ver si ese número es fijo y se acepta por parte de todos y si forma parte de ese compromiso internacional que deberá sustituir al protocolo de Kioto en 2012. De entrada US exige que India y China se suscriban a ese acuerdo (Cuando se trata de repartir el pastel con los del G8 basta , pero cuando hay que cumplir con obligaciones…)

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) criticó hoy el acuerdo sobre reducción de emisiones de gases de efecto invernadero al que llegaron los países más desarrollados del mundo en la Cumbre del Grupo de los Ocho (G-8).

A pesar de este compromiso,  no se ha concretado con qué políticas se esperan reducir las emisiones de CO2 , ni se ha establecido una agenda con objetivos intermedios.   En resumidas cuentas , la resolución de Hokkaido no deja de ser un propósito de buenas intenciones , pero dado que el plazo límite para la reducción de emisiones de CO2 es el 2050, probablemente haya que esperar hasta el 2045 para ver en qué políticas se concreta esta resolución.

“El G8 es el responsable del 62 por ciento de la acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera y por lo tanto de la mayor parte del problema”, indicó la organización ambientalista WWF en un comunicado.

Los países más ricos del mundo- principales responsables de las emisiones de dióxido de carbono y otros gases causantes del calentamiento global-instaron a las economías emergentes a tener en cuenta los recortes acordados en la reunión. 

“Encontramos patético que con este acuerdo (las naciones industrializadas) todavía eludan su responsabilidad histórica”, enfatizó el WWF.

Vía ANSA

Ilustración Meicas

El mundo deberá invertir $45 mil millones en energía en las próximas décadas, construir unas 1,400 plantas de energía nuclear y expandir en gran medida la energía eólica para reducir a la mitad las emisiones de gases para el 2050, según un estudio de la Agencia Internacional de Energía .

El informe de la Agencia Internacional de Energía, con sede en París, pregona  una “revolución energética” que reduciría de gran modo la dependencia mundial de combustibles fósiles manteniendo a la vez un crecimiento económico estable.

El año pasado, una red de científicos de las Naciones Unidas llegó a la conclusión de que las emisiones deben reducirse a por lo menos la mitad para el 2050 a fin de evitar un aumento en las temperaturas mundiales de entre 2 a 2.33 grados centígrados respecto de los niveles anteriores al siglo XVIII.

Los científicos dicen que los aumentos de temperatura más allá de esas cifras podrían causar efectos devastadores como la pérdida extensa de especies, hambrunas, sequías y la inundación de zonas costeras densamente pobladas por el aumento del nivel de los océanos.

Los ministros ambientales del Grupo de los Ocho y de Rusia respaldaron el objetivo del 50 por ciento en una reunión en Japón en Mayo y exhortaron a que sea oficialmente aprobada en el encuentro del G-8 en julio.

Dolf Gielen, un analista de energía de la Agencia y líder del proyecto, dijo que la mayor parte de los $45 mil millones necesarios ($27 mil millones) correspondería a los países desarrollados, que para el 2050 serán responsables de dos tercios de las emisiones de gases de efecto invernadero.