Eco-addiction

Al igual que en la historia de Süskind, este estudio revela la auténtica naturaleza peligrosa del Perfume. Greenpeace publicó ya  en 2005 su informe  ”Eau de Toxicos” , 3 años más tarde  la situación en el mundo de la Cosmética y Perfumes sigue siendo la misma , a pesar de la entrada en vigor de la legislación REACH. La mayoría de los perfumes no declaran su composición , el ingrediente “Fragrance” suele enmascarar sustancias químicas altamente nocivas. Evitar estas sustancias es fácil, busca perfumes que sólo contengan extractos naturales.

Greenpeace advirtió en su estudio “Eau de Tóxicos” que la mayor parte de los perfumes (incluidas las  marcas de prestigio) tienen sustancias químicas peligrosas y que podrían causar efectos nocivos en el sistema hormonal, el pulmonar o el ADN de los espermatozoides ( causando esterilidad)

Greenpeace denuncia que la presencia de estas sustancias no figure en los envases de los perfumes y que el público no disponga de información es razón suficiente para evitarlas.

En su informe , Greenpeace analiza el contenido químico de 36 marcas de perfumes. De hecho, 34 de las 36 marcas analizadas contienen sustancias peligrosas (ftalatos y almizcles sintéticos) . Estos perfumes pueden aumentar nuestra exposición a estas sustancias facilitando su penetración en nuestro organismo. Estos químicos no se degradan con facilidad y algunos pueden acumularse en los tejidos del cuerpo humano. Además evidencias científicas indican que podrían tener efectos no deseados en la salud.

El estudio destaca dos tipos de sustancias químicas artificiales potencialmente peligrosas, la práctica totalidad de los perfumes y colonias analizadas los contienen.

Ftalatos. Estudios ciencíficos han demostrado que los ftalatos penetran rápidamente a través de la piel y se distribuyen por el cuerpo con cada exposición. El cuerpo convierte este compuesto químico en monoetil ftalato. Se cree que esta sustancia está detrás de posibles alteraciones del ADN espermático y en la restricción de la función pulmonar en los hombres.

Almizcles.Por su parte los almizcles sintéticos se pueden concentrar en los tejidos de los seres vivos. Además, algunos pueden alterar el sistema hormonal de los peces, anfibios y mamíferos y exacerbar los efectos de la exposición a otras sustancias químicas.

Los niveles más altos se han encontrado en las aguas de colonia Eternity for Woman de Calvin Klein con 22.299 miligramos por kilo (es decir 2,2 por ciento de ftalatos del peso total) y en Le Mâle de Jean Paul Gaultier con 9.884 miligramos/kilo (casi un 1 por ciento del peso total). En cambio, Vanderbilt, de Gloria Vanderbilt, tiene niveles no detectables de cualquiera de los ftalatos analizados.

Respecto a los almizcles artificiales estudiados, las muestras que contenían los niveles más elevados pertenecen al perfume Le Baiser Du Dragon de Cartier (45.048 mg/Kg que equilvale a un 4,5 por ciento del peso total) y a White Musk de The Body Shop (94.069 mg/kg que equivale a un 9,4 por ciento del peso total). Por contra, los niveles más bajos se encontraron en la muestra de la colonia Puma Jamaica Man de la marca Puma.

Han transcurrido 3 años desde la publicación del informe, en Junio del 2007 entró en vigor la Legislación REACH , la legislación de la Unión Europea para regular el uso de estas sustancias químicas. REACH podría pedir a la industria la eliminación progresiva de las sustancias químicas sospechosas de ser nocivas para la salud y su sustitución por alternativas más seguras. Sin embargo, la propuesta está sufriendo una fuerte presión por parte de la industria química y del Gobierno de Estados Unidos.

Apenas un año después de que la legislación REACH entrara en vigor , ha puesto de manifiesto sus carencias. Una empresa puede obtener autorización para una sustancia química y evitar, así, la sustitución, con sólo ‘demostrar’ que existe un “control adecuado” de los riesgos medioambientales o ) que los beneficios del uso son mayores que los riesgos que supone.

Vía Greenpeace